Nachdem er von vielen auf dem globalen Markt für digitale Vermögenswerte als eine Art Champion gefeiert wurde, Elon Musk, CEO von Tesla, ließ Anfang Mai eine Bombe auf die Krypto-Community fallen, Rückverfolgung der Entscheidung des Unternehmens, Bitcoin zu akzeptieren (BTC) als Zahlungsmittel für diverse Automobilverkäufe. Als Grund wurde angeführt, dass Bitcoin-Mining-Prozesse zu ressourcenintensiv und auf Dauer nicht nachhaltig seien.

Wie erwartet, fast über Nacht wurde Musk zur Ferse, vor allem unter den Bitcoin-Maximalisten, die anfingen, ihn als Ausverkauf und Marktmanipulator zu bezeichnen. Unabhängig von der Namensgebung, Die Episode schien den Energieverbrauchsaspekt der Krypto-Mining-Industrie ins Rampenlicht zu rücken. Dies wird am besten dadurch unterstrichen, dass kürzlich, Immer mehr Krypto-Unternehmen haben öffentlich ihre Schritte zur Nutzung umweltfreundlicherer Energiealternativen angekündigt.

Früher in diesem Monat, Das börsennotierte nordamerikanische Bitcoin-Mining-Unternehmen Bitfarms gab bekannt, dass es bei seinen Bemühungen, fast die Macht zu haben, erfolgreich war 1.5% des Bitcoin-Netzwerks mit 99% saubere Energie. Nicht nur das, sogar das Konzept klimaneutraler Exchange Traded Funds (ETFs) gewinnt weltweit schnell an Zugkraft, mit vielen großen Investment-Management-Firmen, einschließlich der in Toronto ansässigen Ninepoint Partners LP, bereits Schritte unternommen, um genau dies zu gewährleisten.

zuletzt, BitMEX, eine Handelsplattform für Krypto-Derivate, hat kürzlich auch seine Entscheidung bekannt gegeben, klimaneutral zu werden, während Marathon Digital Holdings, ein in den USA ansässiges Bitcoin-Mining-Unternehmen, hofft, sein Ziel zu erreichen 70% CO2-Neutralität in naher Zukunft.

Ist grün der einzige Ausweg?

Um ein besseres Gefühl dafür zu bekommen, ob sich die Bergbauindustrie tatsächlich in eine grünere Richtung bewegt, Cointelegraph wandte sich an Sam V. Tabar, Chief Strategy Officer des an der Nasdaq notierten Bitcoin-Minenunternehmens Bit Digital und ehemaliger Leiter der Kapitalstrategie der Bank of America Merrill Lynch. Aus seiner Sicht, Der „Umstieg auf Grün“ vollzieht sich in der globalen Bergbaulandschaft bereits rasant, Hinzufügen:

„Viele Bergleute haben sich aktiv um nachhaltige Energiepraktiken bemüht, insbesondere börsennotierte Bergleute, die ihre Renditen für Aktionäre und Stakeholder maximieren möchten. Wir glauben, dass dies ein integraler Ansatz ist, um unsere nachhaltigen Praktiken zu verbessern und unsere Umweltauswirkungen zu mindern.“

Auf die Frage nach den Nachhaltigkeitsbemühungen seines eigenen Unternehmens, Tabar hob dies hervor, obwohl er fast eingeschaltet war 2% des globalen Bitcoin-Netzwerks, ein Großteil der Energie von Bit Digital stammt aus klimaneutralen Quellen wie Wasserkraft, Solarenergie und andere windbasierte Technologien.

zusätzlich, er hob weiter hervor, dass die Branche auf dem Weg in eine zunehmend digitalisierte Zukunft, Immer mehr Firmen werden die Dienste bekannter unabhängiger Umweltunternehmen in Anspruch nehmen, Soziales und Governance (ESG) Berater zur Selbstkontrolle, setze Ziele, Transparenz schaffen und dazu beitragen, ihren Anteil an Ökostrom und anderen Nachhaltigkeitsinitiativen zu verbessern.

Er fügte hinzu: „Wir arbeiten derzeit mit dem unabhängigen ESG-Berater APEX zusammen. Durch die Messung unseres Nachhaltigkeits- und Bergbau-Fußabdrucks, Wir sind in der Lage, Ziele zu entwickeln, um uns kontinuierlich zu verbessern, während wir uns kontinuierlich in Richtung 100% saubere Energie."

Könnten erneuerbare Energien tatsächlich billiger sein?

Bereitstellung seiner Meinung zur Debatte über erneuerbare und fossile Brennstoffe, Matt Hawkins, CEO des Multi-Algorithmus-CPU- und GPU-Miners Cudo, sagte Cointelegraph, dass hinter den Kulissen, mehrere große Akteure in diesem Bereich haben bereits mit der Umstellung auf die Nutzung erneuerbarer Energien begonnen, etwas, von dem er glaubt, dass es ein positiver Schritt nach vorne für die Kryptoindustrie insgesamt ist. Er fügte hinzu:

„Die Realität ist, in vielen Fällen, dass erneuerbare Energien billiger und damit attraktiver für Bergbaubetriebe sind, vorausgesetzt, dass eine Stabilität dieser Stromquelle besteht, die von saisonalen Schwankungen unbeeinflusst ist, wie die Trockenzeit in China, wo zuvor Bergbaubetriebe während der Trockenzeit ihren Betrieb in mit fossilen Brennstoffen betriebene Anlagen verlegt haben.“

Bleiben wir beim Thema China, Hawkins meinte, dass die anhaltende Abwanderung von Hashing-Macht aus dem Land als großer Pluspunkt angesehen werden sollte, insbesondere wenn es um die Dezentralisierung des Bitcoin-Netzwerks geht. Tabar glaubt ferner, dass das Verbot von Aktivitäten im Zusammenhang mit Kryptowährungen ein versteckter Segen für US-Bergleute war, die nach innovativen Wegen suchen, um saubere Energie in den Vereinigten Staaten zu finden.

Ist Atomenergie eine erwägenswerte Option??

Während viel über erneuerbare Energien geredet wird, dreht sich weiterhin hauptsächlich um Sonne und Wind, Das nordamerikanische Bergbau- und Hosting-Unternehmen Compass Mining gab bekannt, dass es einen 20-Jahres-Vertrag mit dem Kernspaltungs-Startup Oklo . unterzeichnet hat, Versorgung der Mining Farm mit 150 Megawatt Energie, sobald die Minireaktoren innerhalb der nächsten zwei bis drei Jahre eingesetzt werden.

Ebenfalls, nach Angaben der USA released. Energieinformationsverwaltung, Kernreaktoren tragen im Betrieb zu keiner Art von Luftverschmutzung bei. In dieser Hinsicht, Compass-CEO Whit Gibbs glaubt, dass sobald sein Unternehmen auf Atomkraft umsteigt, die Bergbaukosten für seine Firma werden „deutlich“ sinken. Nicht nur das, Compass diskutiert aber auch mit der kryptofreundlichen Stadt Miami darüber, Strom aus dem in Florida ansässigen Kernkraftwerk Turkey Point zu beziehen.

Zum Thema Atomenergie, die in Zukunft von mehr Mining-Farmen erforscht wird, Hawkins bekräftigte seine Überzeugung, dass „alles auf die Kosteneffizienz ankommt“.,“ fügt hinzu, dass wenn der Markt lebhaft und bullisch ist, Bitcoin-Mining ist in den meisten Regionen profitabel, unabhängig von den anfallenden Stromkosten. Er fügte hinzu:

„Bergbau ist ein sehr intensiver Prozess und verbraucht enorm viel Energie. So, die saubereren und umweltfreundlicheren Energiequellen, die von Bergbaubetrieben verbraucht werden können, desto besser für die Branche und unseren Planeten. Der Vorbehalt hier besteht darin, sicherzustellen, dass Sie nicht einfach erneuerbare Energie aus Städten ziehen, um den Bitcoin-Betrieb zu betreiben.“

Bergleute der Zukunft

Früher in diesem Monat, Bitcoin erlebte seinen größten Rückgang der Schwierigkeiten in seinem zehnjährigen Bestehen, nachdem China beschlossen hatte, seine Bergbauindustrie pauschal zu verbieten. Nach dieser Entscheidung, Das Schwierigkeitsverhältnis von BTCs ist dramatisch auf gefallen 45%, was dazu führt, dass viele Bergbaubetriebe in der Lage sind, größere Mengen an BTC zu geringeren Kosten pro Einheit zu produzieren.

Seit dem Verbot, der Schritt in Richtung langfristiger Nachhaltigkeit ging sehr schnell, Musk deutete kürzlich an, dass die Kryptoindustrie auf dem Weg in eine grünere Zukunft sein könnte, obwohl Teslas Entscheidung, Bitcoin-Zahlungen zu akzeptieren, nicht rückgängig gemacht wurde. Nicht nur das, sogar jüngste Daten des Cambridge Centre for Alternative Finance deuten darauf hin, dass die für den Abbau von BTC verwendete Energiemenge zurückgegangen ist.

Deshalb, Die Zeit wird zeigen, wie sich die Zukunft der Bitcoin-Mining-Industrie von nun an entwickelt, vor allem, da immer mehr Bergleute in verschiedene kryptofreundliche Länder abwandern – wie die in den nordischen Ländern oder in Zentralasien – wo es einen relativen Überfluss an erneuerbarer Energie gibt.