Nexus Mutual mit Sitz in Ethereum erweitert seine dezentrale „Versicherung“ auf zentrale Börsen

Nexus Mutual, Ein Startup, das eine dezentrale Alternative zur Versicherung bietet, erweitert sein Community-basiertes Angebot auf Benutzer etablierter Kryptowährungsbörsen wie Coinbase, Binance, Kraken und Zwillinge.

Bis jetzt Nexus, Hier werden digitale Token verwendet, um die traditionelle Idee der gegenseitigen Deckung zu überarbeiten, konzentrierte sich nur auf die Welt des dezentralen Austauschs (DEXs), speziell für die Explosion der dezentralen Finanzierung (DeFi), das ist anfällig für Hacks und Verluste.

jedoch, Zentralisierte Börsen werden auch regelmäßig gehackt, und der traditionelle Versicherungsschutz in der Kryptoindustrie bleibt dünn und unerschwinglich teuer. Tatsächlich, für viele große Börsen, Die Bilanz ist im Grunde der Versicherungsfonds, wie Kraken CEO Jesse Powell bemerkt hat.

Nexus verfolgt einen anderen Ansatz, den Benutzern selbst Deckung bieten, anstatt sich auf eine Versicherungspolice der Börse zu verlassen - oder auch nicht, je nachdem.

„Wir expandieren, um den zentralen Austausch abzudecken, beginnend mit den großen wie Coinbase, Binance, Krake, Zwillinge, Das ist ein Produkt, nach dem wir wirklich eine starke Nachfrage hatten,Sagte Nexus Mutual-Gründer Hugh Karp in einem Interview.

Keiner der genannten Börsen gab Anfragen nach Kommentaren zurück.

Wie es funktioniert

Nexus Mutual verfolgt einen vollständig dezentralen Ansatz für das, was es als "diskretionäre Deckung" bezeichnet. Die Firma nutzt den britischen Rechtsrahmen eines diskretionären Gegenseitigkeitsunternehmens, wenn Mitglieder keine vertraglichen Verpflichtungen zur Zahlung von Ansprüchen haben. Dies gilt für einen Pool digitaler NXM-Token-Inhaber, Dabei wird die öffentliche Blockchain von Ethereum verwendet, um das proportionale Eigentum an dem Fonds zu verfolgen, und ein Governance-System, um die Zahlung von Forderungen zu genehmigen oder abzulehnen.

"Sie müssen sich nicht auf die Versicherung verlassen, die der Umtausch möglicherweise selbst abschließen kann oder nicht, Sie können separat zu Nexus kommen und sich versichern lassen, unabhängig vom Austausch,Sagte Karp. "Hoffnungsvoll, Wir können eine Community-Lösung für den bestehenden wunden Punkt in der Branche mit begrenzter Kapazität anbieten. “

Die zentralisierte Exchange-Deckung von Nexus zahlt einen Anspruch, wenn eine Exchange gehackt wird und der Benutzer mehr als verliert 10% ihrer Mittel, oder wenn Abhebungen für mehr als angehalten werden 90 Tage, Erklärte Karp.

"Zur Zeit, Endbenutzer finden es sehr schwierig, den Schutz zu bewerten, den zentralisierte Börsen bieten, Zum Beispiel, wie viel Notfallfonds sie zurückhalten oder auf welchen Anteil der Fonds die Börse eine eigene Versicherung hat,Sagte Karp.

Nexus-Mitglieder können verschiedene Rollen übernehmen, einschließlich Kunde sein durch Kauf von Deckung, Bewertung von Ansprüchen durch Abstimmung oder Bewertung von Risiken durch Abstecken von NXM-Token gegen bestimmte Risiken. (Zum Beispiel, wenn Sie Compound unterstützen möchten, Sie setzen NXM gegen Compound; wenn Sie Coinbase unterstützen möchten, Sie setzen gegen Coinbase.)

„Wenn das neue Produkt auf den Markt kommt, Nexus Mutual Risk Assessors müssen zunächst entscheiden, ob sie die Risiken durch den Einsatz von NXM-Token gegen sie unterstützen möchten,Sagte Karp, ein ausgebildeter Aktuar und der ehemalige UK. CFO bei Munich Re. „Je sicherer ein Austausch wahrgenommen wird, die wahrscheinlicheren Risikobewerter werden es unterstützen. Sobald eine ausreichende Absteckung festgestellt wurde, Deckungskäufe werden live gehen und Mitglieder des Gegenseitigkeitsunternehmens können Deckung kaufen. “

Nexus tauchte irgendwann nach dem berüchtigten DAO-Hack auf, der die Ethereum-Community Mitte 2016 erschütterte. Die Notwendigkeit einer zusätzlichen Abdeckung im entstehenden DeFi-Raum wurde letzten Monat mit einer ironischen Wendung unterstrichen, als der persönliche Account von Nexus-Gründer Karp bei einem gezielten Angriff kompromittiert wurde, der zum Verlust einiger führte $8 Millionen in Token.

Kommentar zum Angriff, Karp sagte, es sei "ziemlich beängstigend", wie zielgerichtet es war.

„Ich denke, das legt die Messlatte für die Selbstverwaltung viel höher als jemals zuvor. Dieser Angriffsvektor war sehr spezifisch für mich," er sagte. "Wir sind noch sehr früh im Ökosystem, und wir müssen so weit kommen, dass wir in der dezentralen Welt ein FDIC-versichertes Portemonnaie-Äquivalent haben. “

Offenlegung

Blockieren wir Anzeigen! (Warum?)

Quelle: Coindesk

Wird geladen...