Indien Krypto-Verbot ist wie das Verbot des Internets, sagt der ehemalige CTO von Coinbase

Der frühere CTO von Coinbase, Balaji Srinivasan, ist der Ansicht, dass Indiens bevorstehendes Verbot von Kryptowährungen mit einem Verbot des Internets vergleichbar wäre und das Land Billionen an potenziellen Gewinnen kosten könnte.

Sprechen in einem Interview mit The CapTable, Srinivasan sagte ein generelles Verbot von Bitcoin (BTC) und andere Kryptowährungen würden Handelserlöse einfach in nahegelegene asiatische Märkte umleiten, Dies entspricht einem "Billionen-Dollar" -Fehler für Indien:

"Es ist wirklich wichtig, dass das Verbot (Indiens Plan, das Eigentum zu verbieten, Handel, Mining oder Investition in Kryptowährung) sollte nicht durchgehen. Es wäre ein Billionen-Dollar-Fehler für Indien, ohne Übertreibung."

Am 11. Februar teilte ein anonymer hochrangiger Beamter des Finanzministeriums Bloomberg mit, dass das bevorstehende Verbot sehr wahrscheinlich sei, Dies zeigt, dass Krypto-Inhaber 3 bis 6 Monate Zeit haben, um ihre Gelder wieder in gesetzliches Zahlungsmittel umzuwandeln.

Die Kryptowährung und die Regulierung des offiziellen Gesetzes über digitale Währungen wurden Ende Januar eingeführt, und legt auch den Grundstein für eine offizielle digitale Währung, die von der Reserve Bank of India ausgegeben und überwacht wird.

Jetzt ein Engel Investor und Unternehmer, Srinivasan schlug vor, dass Indien enden könnte 20% ärmer als sonst wäre es in den nächsten fünf Jahren, sollte das Verbot durchgehen. Die frühere Komplementärin von Andreessen Horowitz sagte, ein Kryptowährungsverbot würde das „Finanzinternet“ effektiv daran hindern, in Indien Fuß zu fassen:

„Indien könnte bekommen 20% ärmer von dem, was es über die fünfjährige Laufzeit hätte erreichen können. Es ist fast so, als würde man das Internet verbieten 5 Jahre. Die Verluste summieren sich sehr […] Es wäre in vielerlei Hinsicht eine Umkehrung der wirtschaftlichen Liberalisierung. Es würde im Grunde genommen die Einreise des Finanzinternets in das Land verbieten. Und es würde nicht einmal das gewünschte Ziel erreichen.”

Obwohl das Verbot alle Inhaber von Kryptowährungen betrifft, Die Auswirkungen auf Einzelpersonen könnten weniger wirksam sein als die Auswirkungen auf Händler und Unternehmen. Mit der Verwendung von Kühlmappen, und indem sie die Kontrolle über ihre eigenen privaten Schlüssel behalten, Indische Bürger im Erdgeschoss könnten möglicherweise noch jede Anti-Krypto-Gesetzgebung umgehen, würde aber natürlich Schwierigkeiten haben, wenn man versucht, sich auszahlen zu lassen.

Blockieren wir Anzeigen! (Warum?)

Quelle: Cointelegraph

Wird geladen...