La auditoría de código MoonSafe muestra anomalías sospechosas, Estafa confirmada?

El proyecto de liquidez de DeFi MoonSafe está atrapado en un mar de controversia en la actualidad. No solo destacadas personalidades criptográficas alegan que el proyecto es una estafa, pero un análisis de su código por Obelisk revela afirmaciones engañosas sobre cómo el proveedor de liquidez (LP) los tokens están asegurados.

Los tokens LP se acuñan y se envían a la dirección del proveedor de liquidez como prueba de la provisión de liquidez.. Tienen utilidad y valor y, a menudo, se utilizan para producir cultivos y, por lo tanto, multiplican las ganancias del acto inicial de proporcionar liquidez.. sin embargo, según una investigación de Obelisk, Los fundadores pueden acceder a los tokens LP de MoonSafe.

“Uno de los principales problemas de todo el proyecto es que, si bien se hace creer a los usuarios que los tokens del proveedor de liquidez (esencialmente el recibo por haber aportado liquidez) de hecho están bloqueados e inaccesibles para los fundadores, sucede exactamente lo contrario ".

Las sospechas sobre MoonSafe aumentan

MoonSafe gana desde su inicio 11,500% en su pico. Pero una serie de eventos han hundido su precio desde entonces.. La principal preocupación se relaciona con las acusaciones de que el proyecto es un tirón de alfombra, solo para llenar los bolsillos de los fundadores.

Gráfico de precios de SafeMoon

Fuente: MOONSAFEUSD en coingecko.com

Una revisión de un documento técnico destaca varias inconsistencias, como declaraciones vagas sobre el proceso de bloqueo y quema y otras señales de alerta, incluyendo una hoja de ruta que no va más allá 2021.

"SafeMoon se promocionó como" anti-rugpull "y tenía su liquidez bloqueada para 4 años ... Y hasta el día de hoy, el sitio web del proyecto sigue siendo muy ambiguo en cuanto a cómo ocurren las cerraduras y las quemaduras ".

Obelisk auditó el código MoonSafe, que reveló más razones para ser cauteloso. Alegan que las tarifas por proporcionar liquidez se dirigen a una billetera controlada por el desarrollador. Para abordar esto, Obelisk recomienda incluir un paso adicional para desviar esos fondos a un contrato inteligente con funciones predefinidas centradas en la comunidad..

"Para mitigar los riesgos, La propiedad de SafeMoon podría transferirse a un contrato inteligente que podría programarse para manejar fondos de forma segura solo utilizando funciones predefinidas. Este sería un factor particularmente importante en términos de seguridad y falta de confianza ".

De mayor preocupación es el nivel de control que tienen los desarrolladores en términos de establecer el monto porcentual de las tarifas de cada transacción.. Sentido, es posible establecer las tarifas que reciben, de usuarios que agregan liquidez, a 100%.

Obelisk afirma que su revisión de código muestra un escenario propicio para un tirón de alfombra.

“Esto es particularmente preocupante ya que los desarrolladores esencialmente podrían sacar la liquidez y vender en el mercado contra cualquier otro proveedor de liquidez con las monedas que habían recibido de las tarifas de reflexión de los usuarios. Estas son las condiciones perfectas para colocar la alfombra debajo de los pies del usuario ".

El director ejecutivo describe el AMA de anoche como un "desastre"

En un intento por abordar las preocupaciones de la comunidad, Los desarrolladores de MoonSafe organizaron un AMA en Twitch anoche. Desde entonces, el video ha sido eliminado., y por lo que parece, también lo ha hecho el canal de Twitch de la empresa.

Los comentarios en las redes sociales lo describen como una farsa. Un usuario de Reddit dijo que la empresa no abordó ninguna de las preocupaciones que tienen los miembros de la comunidad..

"Así que los desarrolladores simplemente llevaron a cabo AMA donde no se respondió nada, excepto que tenían un rapero que hablaba de los Porsche".

El CEO John Karony describió la AMA como un desastre y optó por vivir él mismo. Pero no está claro dónde tuvo lugar ese evento, o incluso si sucedió.

Bloqueemos anuncios! (Por qué?)

Fuente: Noticiasbtc

cargando...