La décision du juge fédéral pourrait être un coup dur pour les droits à la vie privée des utilisateurs de crypto

Un juge fédéral a laissé entendre qu'un individu peut ne pas avoir le droit de forcer l'Internal Revenue Service, ou IRS, pour effacer les enregistrements financiers qu'il obtient des échanges cryptographiques.

En accueillant une requête en rejet déposée en décembre, Le juge Joseph DiClerico du district du New Hampshire a suggéré que l'Internal Revenue Service n'a aucune obligation d'honorer les demandes de purge des enregistrements de transactions cryptographiques qu'il a reçus de Coinbase ou d'autres échanges concernant les informations relatives aux impôts fédéraux. Rejeté en partie pour défaut de compétence, l'affaire des droits civils déposée par le demandeur James Harper contre le commissaire de l'IRS Charles Rettig, l'agence, et ses officiers ont conclu après près d'un an au tribunal.

Le licenciement d’aujourd’hui a déclaré que Harper n’avait pas droit à une indemnité pour dommages-intérêts, ou pour limiter la capacité de l'IRS à obtenir des informations fiscales auprès des bourses, principalement en raison de la loi anti-injonction. Applicable uniquement aux taxes fédérales, la loi empêche les tribunaux fédéraux d'exercer leur compétence dans certains cas pour empêcher “la cotisation ou la perception de toute taxe. »

“Les mesures déclaratoires et injonctives demandées par Harper auraient pour effet d'empêcher l'IRS d'évaluer Harper's ou d'autres’ taxes en utilisant les informations obtenues via le processus tiers John Doe,” a déclaré le juge DiClerico. “par conséquent, son costume, dans la mesure où il sollicite une injonction et une déclaration déclaratoire, est interdite par la loi anti-injonction.”

Harper avait un compte chez Coinbase à partir de 2013, première réception de Bitcoin (BTC) les dépôts comme revenu pour les travaux de conseil. Il prétend qu'il a déclaré les transactions cryptographiques sous les gains en capital dans ses déclarations de revenus jusqu'au 2016, quand il avait liquidé et transféré les avoirs hors de la bourse, ainsi que tout BTC sur Abra et Uphold.

Dans 2019, l'IRS a envoyé 10,000 lettres aux investisseurs crypto clarifiant les exigences de déclaration fiscale pour les actifs numériques et suggérant apparemment qu'ils paient des arriérés d'impôts non déclarés. La lettre comprenait une menace voilée d'utilisateurs de crypto “soumis à de futures activités d'application civile et pénale” s'ils ne déclarent pas et ne paient pas correctement les impôts sur les exploitations.

Harper n'aurait apparemment pas détenu de crypto sur Coinbase depuis 2016, et l'échange a déclaré dans ses termes d'accord qu'il protégerait les informations personnelles des utilisateurs contre “perte, abuser, l'accès non autorisé, divulgation, altération, et la destruction.” toutefois, parce qu'il avait reçu la lettre de l'IRS, Harper a déduit qu'Abra ou Coinbase - ou les deux - avaient fourni ses informations personnelles à l'agence. En juillet 2020, il a déposé une plainte pour droits civils contre l'IRS, alléguant que l'agence fiscale a violé ses droits des quatrième et cinquième amendements.

Des documents judiciaires ont référencé une affaire fédérale avec Coinbase de 2017, qui a déclaré que l'IRS obtenant des informations financières personnelles de l'échange a été classé comme «conformité fiscale, pas de recherche” qui «sert le but d'enquête légitime de faire appliquer les lois fiscales contre ceux qui profitent du commerce de la monnaie virtuelle.” Cette décision, ainsi que celle d'aujourd'hui, peut suggérer que les utilisateurs de crypto ont peu de recours si un échange comme Coinbase remet leurs informations personnelles en réponse à une assignation ou à une demande d'informations de l'IRS.

La décision du juge intervient trois semaines seulement avant la date limite de dépôt des impôts aux États-Unis, avril 15.

Bloquons les annonces! (Pourquoi?)

La source: Cointelegraph

chargement...