Les régulateurs composent la chaleur: Tiret, ZEC et Monero atteignent le point d'ébullition?

Le jour de l'an, l'échange crypto basé aux États-Unis Bittrex a annoncé via Twitter qu'il supprimait trois principales pièces de confidentialité: Devise (XMR), Zcash (ZEC) et Dash. Un lien promettait plus de détails, mais ceux qui l'ont suivi n'ont rien appris pour expliquer pourquoi les échanges de ces jetons se termineraient le janvier. 15.

Encore, la nouvelle n’aurait pas pu être totalement surprenante. Régulateurs, aux États-Unis et à l'étranger, ont jeté un œil aux pièces de confidentialité ces jours-ci. Contrairement au Bitcoin (BTC) et éther (ETH), les pièces promettent un anonymat amélioré en masquant les adresses des utilisateurs et les montants des transactions, qui rendent les transactions plus difficiles à retracer. Les agences gouvernementales soupçonnent qu'elles peuvent être utilisées à des fins d'évasion fiscale, blanchiment d'argent et peut-être d'autres activités criminelles.

Les Etats Unis. Réseau de lutte contre les crimes financiers du Département du Trésor, par exemple, noté dans son Dec. 23 changement de règle proposé pour les crypto-monnaies améliorées par l'anonymat, ou AEC, «Ont un lien bien documenté avec une activité illicite,"Ayant été" utilisé pour blanchir des Bitcoins payés sur le portefeuille utilisé dans l'attaque du rançongiciel Wannacry," par exemple. de plus:

«Plusieurs types d'AEC (par exemple., Devise, Zcash, Tiret, Komodo, et poutre) sont de plus en plus populaires et utilisent diverses technologies qui empêchent les enquêteurs à la fois d'identifier l'activité de transaction à l'aide de données de la blockchain et d'attribuer cette activité à une activité illicite menée par des personnes physiques. "

Autre part, les Etats Unis. L'Internal Revenue Service a annoncé en septembre qu'il fournirait une prime allant jusqu'à $625,000 à quiconque pourrait briser Monero, la pièce de confidentialité la plus largement utilisée - ce qui suggère que l'agence pense que la pièce peut être utilisée pour cacher un revenu imposable.

«L’action de Bittrex ne me surprend pas»

Timothy Massad, ancien président des États-Unis. Commodity Futures Trading Commission et maintenant senior fellow à la Kennedy School de l'Université Harvard, a dit à Cointelegraph: «L’action de Bittrex ne me surprend pas.» Il a poursuivi en précisant que «l'utilisation de la cryptographie à des fins illégales était une préoccupation majeure des forces de l'ordre et des régulateurs aux États-Unis.. (et ailleurs), il faut donc s'attendre à se concentrer sur les pièces de confidentialité. »

Le contrôle des pièces ne se limite pas aux États-Unis. Dans 2019, l'unité sud-coréenne d'OKEx a radié cinq pièces de confidentialité, y compris XMR, Dash et ZEC, citant les règles de lutte contre le blanchiment d’argent du Groupe d’action financière du G20 - en particulier, la nécessité pour l'échange d'avoir une adresse à la fois pour l'expéditeur et le destinataire d'une transaction cryptographique, quelles pièces de confidentialité ne fournissent pas. Japon, Pour sa part, les pièces de confidentialité interdites en juin 2018, se référant à Monero, Zcash et Dash à l'époque en tant que «trois frères et sœurs anonymes».

La CTB reste la «monnaie de choix des criminels»

Mais comme c'est souvent le cas avec les crypto-monnaies, les choses ne sont pas aussi simples qu’elles le paraissent. Tout en reconnaissant que de nombreuses préoccupations des régulateurs concernant les pièces de confidentialité sont valables, Jevans a observé que «les données montrent toujours que Bitcoin, qui est plus traçable que l'argent liquide, reste la devise de choix pour les criminels en raison de l'omniprésence des sorties vers la monnaie fiduciaire. » pendant ce temps, suite à la radiation de Bittrex, Le compte Twitter de Dash a publié sans surprise une déclaration défensive, notant: «La fonctionnalité de confidentialité de Dash n'est pas supérieure à celle de Bitcoin, faisant de l’étiquette de «pièce de confidentialité» un abus de langage pour Dash. »

D'autres ont suggéré que l'action Bittrex aurait pu être un effort pour se mettre en phase avec les directives anti-blanchiment du GAFI, ou "règle de voyage,»Et si oui, autres États-Unis. les échanges pourraient bientôt faire de même. Andrew Miller, professeur à l'Université de l'Illinois et membre du conseil d'administration de la Fondation Zcash, avait des doutes sur cette explication, dire Cointelegraph: «Depuis Kraken, Gemini et d'autres bourses continuent de répertorier les pièces de confidentialité, Je ne pense pas que ce soit à cause d’une exigence réglementaire spécifique. »

Lorsque Cointelegraph a contacté Bittrex à propos de ses récentes radiations, un porte-parole de l'entreprise a déclaré: "Bittrex n'a pas de commentaire pour cette histoire." Il convient de noter que Bittrex U.S. a également retiré XRP en décembre. 29, mais c'est probablement aux États-Unis. La Securities and Exchange Commission dépose des accusations contre Ripple.

"Rien de fondamentalement faux"

D'autres commentateurs affirment qu'il n'y a rien de intrinsèquement problématique à propos des pièces de confidentialité. En effet, ils sont une innovation utile, bien qu'ils aient peut-être besoin d'être mieux gérés. «Il n'y a rien de mal en soi avec les pièces de confidentialité,”A dit Jevans, même s'ils facilitent le blanchiment d'argent que BTC.

Comme indiqué, l'argent liquide est plus facile à blanchir que Bitcoin, pourtant personne ne parle d'éliminer les espèces, il a suggéré. Miller a ajouté que les pièces de confidentialité, aussi, pourrait être un contre-agent à une surveillance excessive des marchés de la cryptographie de la part des autorités, y compris la «surveillance en masse sans mandat».

Giulia Fanti, professeur à l'Université Carnegie Mellon, a dit à Cointelegraph: «L'économie mondiale s'oriente vers un système financier numérique qui permettra une surveillance fine par les gouvernements et / ou les entreprises.» Les pièces de confidentialité sont importantes, entre autres raisons, comme ils signifient l'innovation:

«Ils contribuent à stimuler le développement de technologies de confidentialité de pointe qui pourraient éventuellement être utilisées dans les services financiers numériques centralisés.. Alors, tandis que les pièces de confidentialité peuvent certainement être utilisées pour le blanchiment d'argent, ils fournissent également un contrepoids important à certaines tendances sociétales préoccupantes.

Preston Byrne, un associé du cabinet d'avocats Anderson Kill, a dit à Cointelegraph: «Les pièces de confidentialité sont une innovation importante non seulement en termes d'incitation au développement de nouveaux systèmes cryptographiques décentralisés, mais également en termes de l'importance pour la société de disposer d'un moyen confidentiel de conclure des transactions en général., un rôle actuellement occupé par de l'argent. » de plus, Les pièces de confidentialité peuvent être moins utiles pour cacher certaines activités illicites que certains régulateurs ne le pensent - à condition que certains garde-corps soient en place, selon Byrne:

"Tenter de cacher son activité à l'aide d'une pièce de monnaie privée est également imprudent car, au moins pour le moment, passer de la cryptoverse à des actifs réels nécessite des points de contact avec des échanges réglementés où KYC [Vérifiez votre vérification client] est conduit. Pousser les pièces de confidentialité hors des échanges où se déroule KYC me semble contre-productif. »

Importance des «points de contact réglementés»

Encore, Jevans estime que «nous devrions nous attendre à plus d'échanges aux États-Unis.. et à l'échelle mondiale de supprimer les pièces de confidentialité afin de garantir la conformité jusqu'à ce qu'elles puissent déployer une approche basée sur les risques pour prévenir le blanchiment d'argent. » Cela peut ne pas aider, bien que, dit Byrne: "À long terme, la croissance explosive des soi-disant «échanges décentralisés» prendra probablement le relais, sans que le gouvernement ait l'avantage d'avoir des pièces de monnaie en contact occasionnellement avec des points de contact réglementés. »

Ces «points de contact réglementés» pourraient en effet prouver le salut des pièces de confidentialité. Un opérateur de portefeuille de garde, par exemple, "Peut généralement voir les transactions exécutées par un utilisateur et peut toujours exiger de l'utilisateur qu'il fournisse une certaine forme d'identité,»A expliqué Fanti, ajouter:

"Alors, même si une pièce de confidentialité cache le contenu de la transaction sur la blockchain publique, il peut encore y avoir des moyens de faire appliquer les exigences réglementaires - au moins pour certaines catégories importantes de transactions - avec la coopération des opérateurs de portefeuille dépositaire. »

Zcash et Monero prennent également en charge une technologie appelée «clés de vue» qui offre la possibilité de divulguer des informations sur une transaction aux auditeurs ou aux régulateurs de manière sécurisée., comme l'a ajouté Miller: "C'est une idée fausse courante selon laquelle les pièces de protection de la vie privée sapent fondamentalement ou sont incompatibles avec la manière dont les réglementations sont appliquées" - un sentiment exprimé sur les réseaux sociaux, suggérant que les pièces de confidentialité concernent davantage la liberté personnelle que le blanchiment d'argent.

Le janv.. 7, il a été annoncé qu'un dépositaire de crypto émettra Monero enveloppé sur le réseau Ethereum, suggérant que non seulement les DEX pourraient travailler à la recherche d'un endroit pour que les trois soi-disant pièces de confidentialité s'épanouissent.

Attendez-vous à plus d'application KYC / AML

À la fin, une sorte d'équilibre peut être nécessaire de la part des régulateurs et de la communauté crypto, où le défi est de préserver les atouts des crypto-monnaies en matière de confidentialité, mais sans en faire un refuge pour les blanchisseurs d'argent et les criminels de ransomware.

«Je m'attendrais à voir des efforts continus pour faire face au risque et renforcer l'application de la KYC / AML à mesure que la nouvelle administration entrera en vigueur.,”A déclaré Massad à Cointelegraph, ajouter: «La question de savoir si les pièces de confidentialité peuvent être« mieux gérées »pour satisfaire à la fois les intérêts des forces de l’ordre et ceux qui aiment le plus grand anonymat qu’elles offrent est une question intéressante. Je ne peux pas dire que j'ai encore vu ça. "

Bloquons les annonces! (Pourquoi?)

La source: Cointelegraph

chargement...