La Révolution Satoshi - Chapitre 4: Crypto. Un nouveau paradigme de la vie privée et ID (Partie 2)

Crypto. A New Paradigm of Privacy and ID

En vedette

La Révolution Satoshi: Une révolution des attentes croissantes.
Section 2 : La morale Impératif de la vie privée
Chapitre 4: Lorsque la confidentialité est criminalisée, Seuls les criminels seront privés
par Wendy McElroy

Crypto. Un nouveau paradigme de la vie privée et ID (Chapitre 4, Partie 2)

[UNE]ll ceux qui ont utilisé leurs connaissances dans le but d'adopter le changement social a vu la cryptographie comme un outil pour améliorer la vie privée et de transférer le pouvoir de la grande, institutions centrales aux êtres humains qui vivent dans leur orbite.

-Paul Vigna, Reporter d'affaires au Wall Street Journal

Cryptocurrencies contournent les banques centrales en privatisant l'émission de monnaie et son transfert à travers les frontières. Le monde devrait entrer en éruption dans des applaudissements au retour du contrôle financier aux personnes qui produisent la richesse. finalement, la justice financière.

Mais une partie mondiale sur la liberté de la monnaie serait insuffisante car elle ne tiendrait pas compte un autre aspect révolutionnaire de Crypto. Cryptocurrencies et blockchain sont un nouveau paradigme de la vie privée qui remplacera l'ancien aussi sûrement que la nouvelle monnaie a cassé la poigne de fer des banques centrales. formes révolutionnaires de vérification « identité », comme les signatures aveugles, ont redéfini le concept de la vie privée et est retourné au marché libre où les informations de partage avance individus ... mais seulement quand et si les consentements individuels. (Voir plus haut des signatures aveugles.) Ils forgent une vision qui est particulièrement bien adapté à la préservation de la liberté à l'ère numérique.

L'accent mis sur Crypto comme un remède à la surveillance du gouvernement est compréhensible. Vie privée a été nationalisé par les gouvernements qui tordent la définition de « identification » pour servir leurs propres objectifs élitistes. la documentation du gouvernement est maintenant la seule façon la plupart des gens peuvent prouver leur identité afin d'accéder aux produits de première nécessité de la vie moderne. Dans la plupart des pays occidentaux, les sans-papiers ne peuvent pas monter à bord d'un avion ou en train, ou conduire une voiture. Ils ne peuvent pas ouvrir un compte bancaire, acquérir une carte de crédit, l'accès aux soins médicaux, encaisser un chèque, prendre un emploi régulier, aller à l'école, se marier, louer une vidéo (et encore moins un appartement), ou acheter une maison. Ce sont des citoyens de seconde classe à qui le gouvernement nie la possibilité de faire progresser par le travail, éducation, entrepreneuriat, ou tout autre mérite. Le gouvernement a fait une condition sine qua non dans l'identification de la vie moderne.

pendant ce temps, ceux qui sont « identifiés » deviennent vulnérables. Leurs comptes bancaires sont gelés, soins de santé refusé, cartes de crédit annulées, salaire saisi, dossiers cités à comparaître, et se faire arrêter. Dans un système d'identification et de rapports entièrement nationalisée, le gouvernement sait que tout le monde est, ce que tout le monde pense et possède, et où les trouver. La nationalisation de la vie privée est une clé de voûte du totalitarisme. Pas étonnant que l'appétit du gouvernement est si vorace. Pas étonnant que ceux qui résistent à l'assaut sur la vie privée sont présumés être des criminels sur cette seule base. Comme Phil Zimmermann, le créateur de Pretty Good Privacy, déclaré, « Si la vie privée est hors la loi, ne sera hors la loi ont la vie privée « .

La société n'a pas toujours de cette façon. Il n'a pas besoin d'être à l'avenir. Tout comme cryptocurrencies permettent aux individus de contourner les banques centrales, ils fournissent un chemin pour former des systèmes d'identification entièrement non gouvernementales.

Le besoin est urgent. Il est non seulement que la vie privée nationalisée est un puissant outil d'oppression du gouvernement, il y a aussi un besoin criant de libre marché pour les systèmes de protection des renseignements personnels et d'identification.


ID-marché libre

La plupart des gens acceptent platement étroite du gouvernement, suranné et vue égocentrique de ce qui constitue la vie privée; il est la capacité de protéger des données personnelles - une capacité et une « protection » dont le gouvernement établit une demande absolue de juridiction. ID marché libre est l'antithèse du gouvernement ou le contrôle social, comme sa définition indique. Il va bien au-delà de la vérification de l'identité d'une personne ou d'adresse. Effectivement, il ne peut même inclure un nom ou une adresse traditionnellement valide.

Pour apprécier le nouveau paradigme de la vie privée offerte par cryptocurrencies, une visite des avantages passés de ID marché libre est précieux.

Lorsque le commerce a été menée sur le niveau de troc, les gens savaient personnellement ou avait des informations fiables sur les personnes avec lesquelles ils négocient directement. Ensuite, le commerce élargi pour inclure des échanges complexes avec des inconnus; le troc a été remplacé par échange indirect, qui souvent nécessaire une certaine confiance. Un socle de confiance a toujours été la capacité de répondre à la question, « Qui suis-je affaire à?» Passé une organisation primitive de la société, donc, il y a toujours eu un besoin d'identification.

Pour apprécier la portée et les avantages ID marché libre, envisager il y a une méthode répandue d'identification des siècles qui fait un come-back: lettres d'introduction et de recommandation. La dynamique: Personne A porté des lettres d'identification à personne C, à qui il ou elle est un étranger. Les lettres avaient été écrites par personne B, que personne C connaissait et respectait. En bref, Personne B l'identité attestée de la lettre au porteur.

Ceci est le premier et le service le plus élémentaire rendu par ID marché libre: authentification. Il existe une myriade de raisons qui les gens veulent vérifier leur identité. Ils pourraient être ramasser des paquets, confirmer une réservation, adhérer à un club, vote, ou une demande d'emploi.

La fonction libre-marché de l'authentification des identités peut être facilement fournie par les entreprises qui procèdent à des vérifications des antécédents et émettre leurs propres cartes d'identité. Les incitations du marché feraient ces entreprises soigneusement méticuleusement sur l'exactitude des documents. Si rien d'autre, quelqu'un qui a fraudé en acceptant un frauduleuse ou négligente pourrait poursuivre en justice. Même si l'entreprise a prévalu au tribunal, sa réputation serait endommagé ou détruit. Et les entreprises d'identité libre marché vivraient ou mourir sur la base de la réputation.

Les gouvernements ont monopolisé la fonction d'authentification d'identité et déformée pour servir les fins de la seule autorité. C'est, les gens étant IDed ne demandent pas le « service »; il est nécessaire d'entre eux et, puis, il est utilisé comme une arme contre eux. ID privée existe toujours sous forme abâtardie. Les employeurs d'ID privée aux employés, institutions financières donnent des cartes de clients qui accèdent à leurs comptes. Mais cette privatisation est illusoire. Avant que l'employeur ou une institution financière peut émettre une ID, le « bénéficiaire » doit être projeté par les exigences du gouvernement, telles que la fourniture d'un numéro d'identification fiscale. Les destinataires d'identité « privée » sont contrôlés par les exigences de déclaration.

Seconde, ID marché libre offert certificat. Les lettres d'introduction étaient souvent des lettres de recommandation, ainsi que. Ils attestés au caractère, la gare, et les capacités spécifiques ou des talents du porteur. D'autres formes d'identité effectuées la même fonction: diplômes universitaires, avals des employeurs, appartenance à des organisations professionnelles, et les états financiers des banques. Les certifications étrangers ont permis d'évaluer si un porteur était qualifié pour occuper un emploi ou d'effectuer une tâche particulière. Réputation offert une pièce d'identité similaire.

Aujourd'hui, autorisation du gouvernement et de la réglementation ont remplacé l'ancien processus de libre marché de la vérification des pouvoirs. Everything from neurosurgery to braiding dreadlocks requires a government license that substitutes for reputation and other forms of verifying worth. Those who believe no contradiction exists between government sanction and free-market reputation should consider: however impeccable a caregiver’s reputation may be, he or she cannot practice medicine without government permission. The two are incompatible. Effectivement, those with licenses are the most vocal critics of free-market practitioners with whom they would be forced to compete.

Troisième, dans certains cas, free-market IDs authorized specific actions. Letters of recommendation often assigned limited rights to the bearer. Par exemple, an attorney’s firm might assign a limited power to a representative so that he or she could settle a case on the behalf of a client. Aujourd'hui, the tasks that can be authorized on the “free market” are strictly defined by government. The latter controls the process of implementing tasks, and it demands that results be filed with appropriate agencies. Effectivement, government controls the most common form of assigning limited rights through ID. Law enforcement acquires the “right” to aggress against peaceful people by virtue of wearing badges.


Objections to Free-Market IDs.

Common objections to the free-market IDs arise. They are antiquated and unsuited to the modern world; they are not anonymous; as a means of establishing widespread trust or reputation, they can be slow; et, they are not uniform. If examined, toutefois, these objections turn into advantages.

Antiquated. Examples from the 19e and early 20e century may seem antiquated. Ou, plutôt, some do and some do not. Lettre de recommandation, dans une autre forme de, ont été mis à jour et sont encore largement utilisés; une demande d'emploi qui inclut des informations de contact pour les anciens employeurs est un exemple. Le point pertinent: le marché libre répond étonnamment bien aux besoins d'une société qui l'entoure pour l'identification. Il l'a fait il y a des siècles, pendant des siècles avant que, et il le fera aujourd'hui; Ceci est démontré par blockchains qui vérifient automatiquement les transactions numériques en les acceptant. Bitcoin illustre l'adaptation du marché libre sur pilotis.

pas anonymat. L'objectif principal d'ID début était de vérifier l'identité, de ne pas rendre l'anonymat. Le partage de l'information a eu lieu à la demande du porteur et, à ma connaissance, les données n'a pas été communiquée aux autres parties, tels que les organismes gouvernementaux. Le lecteur en cours d'anonymat découle d'un désir ne pas de partager des informations, car ils seront divulgués à d'autres indésirables, en particulier au gouvernement.

La caractéristique déterminante de la vie privée du libre marché est le même que celui de la monnaie du libre marché: le contrôle est entre les mains de l'individu. Chaque personne décide leur propre niveau de confort sur des questions telles que « la vie privée par rapport à la commodité. » Même les échanges décentralisés offrent maintenant une échelle mobile de choix pour les utilisateurs, d'identification ouverte à l'anonymat.

Lent à établir la confiance ou à la réputation. Cela peut être vrai dans le passé, lorsque le courrier et les gens ont pris des semaines ou des mois pour voyager. Tout se déplaçait lentement. Mais il est maintenant un monde en mouvement rapide. Néanmoins, établir une réputation sur la base des relations personnelles et les réalisations réelles peuvent être plus progressif que agitant un morceau de gouvernement de papier ou un badge dans l'air. Ce qui est plus réel? Une fois mis en place, qui est le plus élastique? Le fait que l'établissement d'une réputation ou une entreprise peut prendre du temps est à peine une critique.

pas d'uniformité. Un autre mot pour cette condition est la « diversité,» Et il est un avantage extrême d'identité libre marché. ID du gouvernement est homogénéisée parce que le but est de forcer tout le monde dans le même moule, pour faire respecter la conformité aux mêmes lois et les rapports exigés. Uniformité les objectifs du favorise le gouvernement et le contrôle social. Lorsque ID sert les besoins des personnes, alors la forme qu'elle prend est dictée par les besoins. A driver may require a certification of competence in order to obtain a desired insurance policy. But he or she should not need to provide a tax number. Diversity indicates nothing so much as flexibility in the light of what is appropriate.


Conclusion

Cryptocurrencies offer a revolutionary approach to privacy, which gives control of personal data back to individuals. This aspect of the Satoshi Revolution is often overlooked: a paradigm shift is occurring.

The old paradigm is for authorities to coerce and to centralize vast quantities of data on and, puis, to make a great flap over the security of that data. “Privacy” becomes a matter of how diligently the centralized authority guards the information that it warehouses and employs. Privacy is nationalized and becomes a matter of national security.

The new paradigm of privacy: individuals control their own personal data and use it for their own benefit. Consider what happens in the transfer of bitcoin. The participants decide if wish to identify publicly or to remain pseudonymous; they choose to go through an anonymizer, or not, and to use a different address for each transaction, or not. The blockchain doesn’t care. It authenticates the transaction, rather than the individuals, in much the same manner that vendors used to authenticate a gold coin without caring who handed it to them. En bref, peer-to-peer crypto verifies transactions, not individuals. It is the privatization of privacy.

Cryptocurrencies are on the cusp of changing the landscape of personal transactions. When smart contracts become common practice, puis la vérification des contrats et l'autorisation de leur mandat sera de plus en plus une question d'algorithmes, pas d'autorisation bureaucratique. La technologie ouvrira la voie à la liberté.

[A suivre la semaine prochaine.]

Merci à l'éditeur / romancier Peri Dwyer Worrell à l'aide de la correction d'épreuves.
Réimpressions de cet article devraient créditer bitcoin.com et inclure un lien vers les liens d'origine à tous les chapitres précédents


Wendy McElroy a accepté de « live-publier » son nouveau livre La Révolution Satoshi exclusivement Bitcoin.com. Tous les samedis, vous trouverez dans un autre épisode d'une série de postes prévus à conclure après environ 18 mois. Au total, ils composent son nouveau livre « La Révolution Satoshi ». Lisez ici en premier.

Nous allons bloquer les publicités! (Pourquoi?)

La source: Nouvelles Bitcoin

chargement...