Douze milliards de dollars Ripple Lawsuit Saga approfondit

James Levenson · janvier 13, 2018 · 2:00 un m

Une décision de retour en fait 2016 par l'ancien patron Ripple Chris Larsen provoquant une rupture entre lui et la société a pris une autre tournure cette semaine. Un accord a été signé avec un consortium bancaire qui comprend une option pour son partenaire pour acheter 5 millions de jetons à quand ils ont été évalués à une bouchée de pain. Ripple a contre-attaqué, affirmant l'affaire a été faite de mauvaise foi.


À la suite de la hausse des prix fulgurant de XRP au cours du mois passé, ce contrat est maintenant une valeur $12 milliards et les deux parties sont enfermés dans une bataille salle d'audience qui pourrait influer sur l'avenir de l'entreprise et sa monnaie numérique.

reconventionnelle

Ripple a déposé une demande reconventionnelle cette semaine devant un tribunal de l'État de New York avec des accusations que le consortium R3 a signé l'accord de mauvaise foi selon Fortune. La société de San Francisco de blockchain affirme également que R3 utilisé le partenariat à la sangsue expertise et de développer un produit concurrent. Le dépôt comprend des courriels de PDG et R3 représente presque 10% de la société de 55 milliards XRP alloués par le 100 milliards au total.

Le dépôt prétend que Ripple n'a pas besoin d'honorer le contrat que le consortium n'a pas réussi à tenir sa fin de l'affaire qui devait signer Ripple avec une banque. Elle affirme également la connaissance d'initié que R3 connaissait à la fois JP Morgan Chase et Goldman Sachs se retiraient du consortium.

Un paragraphe clé dans les Etats countersuit:

Plutôt, R3 avait déformé ses ressources et la capacité actuelle d'effectuer uniquement pour induire Ripple dans l'exécution des accords. Par exemple, bien que R3 représente onduler qu'il aurait accès à son grand consortium de grandes banques, R3 savait et avait des raisons de savoir que plusieurs banques clés qui seraient contribué au succès de Ripple serait bientôt au départ de son consortium.

Dans la plainte de R3, il réclame une décision Ripple Juin dernier de mettre fin à l'option était injustifiée, et le véritable motif derrière la décision était liée à soudaine augmentation de la valeur de XRP.

Ripple Rollercoaster

Ripple Rollercoaster

Les banques parient que la technologie blockchain finira par remplacer les méthodes existantes lentes et coûteuses des transferts de fonds. Ripple offre sa propre solution dans XRP mais la plupart des banques veulent un contrôle total et développent leurs propres blockchains, tel que la plate-forme de R3 Corda.

XRP a lourdement chuté au cours des dernières semaines d'un niveau record de $3.80 plus bas 33% à $2.53 où il se négocie actuellement au moment de la rédaction. Il est actuellement le troisième d'une capacité crypto-monnaie de marché d'un peu moins $100 milliards selon Livecoinwatch.

Ripple est l'avenir de la banque ou vont-ils utiliser leurs propres plates-formes? Ajouter vos commentaires ci-dessous.


Avec l'aimable autorisation de LiveCoinWatch, Shutterstock

LawsuitR3 ConsortiumrippleXRP Afficher les commentaires

Nous allons bloquer les publicités! (Pourquoi?)

La source: Bitcoinist

chargement...