Crypto può essere redditizio, ma assicurati di essere pronto per il fisco

Il senno di poi è 20/20, ma quando i soldi sono in gioco, essere preparati può offrire agli investitori una migliore previsione. Poco più di un anno e mezzo fa, Investopedia ha riferito del panico tra molti investitori crittografici che si erano trovati dalla parte sbagliata del fisco. L'articolo ha letto, "I forum online come Reddit sono in fermento con post che citano possibili scenari di investitori preoccupati per le passività fiscali in sospeso per le loro transazioni passate in criptovalute, che ora potrebbe lasciarli più poveri. "

Come Bitcoin's (BTC) il prezzo sale e gli investitori affollano le criptovalute per incassare, legislatori e regolatori di tutto il mondo se ne stanno accorgendo. Più recentemente, l'Organizzazione per la cooperazione e lo sviluppo economico ha annunciato un piano per rilasciare uno standard fiscale onnipresente per i suoi stati membri, in parte destinato a frenare l'erosione della base e il trasferimento dei profitti. Anche se annunci come questi servono come segnali positivi di collaborazione intergovernativa, unità economica e progresso, per l'investitore medio, si sentono piuttosto distanti. Tuttavia è fondamentale per gli investitori negli Stati Uniti comprendere le normative sulla tassazione delle risorse digitali perché, in alcuni casi, può significare la differenza tra prosperità e cinque anni di carcere con multe fino a $250,000.

Relazionato: Genitori, è il momento del "discorso": Tuo figlio ha scambiato criptovalute 2020?

Una manciata di libertari, i tedofori delle criptovalute potrebbero essere inclini a credere che i privilegi di anonimato incorporati della blockchain possano salvarli dal controllo del governo, ma dopotutto, l'Internal Revenue Service non è pronto a lasciar andare queste cose.

Gli Stati Uniti. codice fiscale e crittografia

Le valute digitali e le risorse tokenizzate tendono ad essere un miscuglio negli Stati Uniti. codice fiscale. Molti investitori pensano al Bitcoin come a una valuta digitale, come le valute legali usate regolarmente dai consumatori per acquistare beni. però, sotto gli Stati Uniti. codice fiscale, Il bitcoin è effettivamente considerato "proprietà" ed è tassato in base all'imposta sulle plusvalenze quando viene venduto o utilizzato per acquistare oggetti o trasferito per altre valute digitali, come il trading di Bitcoin per Ether (ETH). Per esempio, acquistare una casa con Bitcoin negli Stati Uniti. innescherebbe un evento imponibile sulle plusvalenze, e lo scambio di Bitcoin con qualsiasi altro tipo di asset è considerato una vendita nello stesso modo in cui potresti vendere titoli come un'azione.

Relazionato: Tasse crittografiche, rendicontazione e verifiche fiscali in 2021

È difficile individuare il motivo per cui Bitcoin è classificato in modo diverso dalle valute legali, ma un precedente nel modo in cui Bitcoin viene utilizzato dagli investitori potrebbe dirci la risposta. L'IRS probabilmente riconosce Bitcoin come una risorsa immobiliare perché la popolare risorsa crittografica serve la maggior parte degli utenti come utilità di investimento e non come valuta funzionale allo stesso modo degli Stati Uniti.. il dollaro lo fa. Ma ancora più importante, perché questi tipi di attività non sono emessi da una banca centrale, gli Stati Uniti. il governo non li riconoscerà come tali fino a nuovo avviso. Comprendere la tassazione delle criptovalute significa anche scavare nei piccoli dettagli.

A differenza dei sistemi finanziari centralizzati, i sistemi decentralizzati richiedono agli investitori di assumere un ruolo molto più attivo nel monitorare diligentemente i propri investimenti dal momento dell'acquisto alla vendita o allo scambio di materie prime.

Al livello più elementare, spetta maggiormente all'investitore seguire la data di acquisto, prezzo di acquisto e quanto ricevuto in cambio del Bitcoin in caso di vendita. In contrasto, storia degli investimenti nel tradizionale, risorse non digitali, come azioni o materie prime, è abbastanza facile da rintracciare a causa dei record diligenti che i broker mantengono per i clienti e di quanto siano facilmente accessibili.

Investimenti crittografici e tassazione

Nozioni di base a parte, c'è un settore in particolare in cui molti investitori accreditati mancano il bersaglio.

Gli hedge fund Crypto sono noti per offrire lucrative opportunità di crittografia. Mentre alcuni fondi hedge crittografici sono considerati rischiosi a causa di domande sulla liquidità del mercato crittografico, possono essere la via migliore per investire invece di acquistare singole unità di Bitcoin. E di recente, si sono dimostrati sempre più popolari nell'ultimo anno. Secondo la società di revisione Big Four PricewaterhouseCoopers, le masse gestite con fondi hedge crittografici sono passate da $1 miliardi di valore in 2018 finita $2 miliardi di valore in 2019. Nonostante stuzzichi l'interesse degli investitori, gli acquirenti attenti.

Rispetto agli asset tradizionali, durante l'onboarding di investitori per asset crittografici, è una partita completamente diversa. A differenza dei beni tradizionali, è imperativo che gli hedge fund di asset digitali pongono domande più approfondite sulle considerazioni fiscali. Alcune domande riguardanti gli investimenti in criptovaluta dovrebbero includere: Che tipo di proprietà è la criptovaluta x? o Può picchettare risorse su reti proof-of-stake, che offrono ricompense per lo staking, essere classificato come reddito unico? Queste sono solo le basi, ma domande come queste possono facilmente sfuggire alla mente quando sono al momento e possono innescare eventi fiscali non intenzionali.

D'altra parte, quando si entra a far parte di un hedge fund, è una procedura standard per firmare una struttura di fondi per entità legali standard, che è spesso lungo quanto 500 pagine. Sono incluse nel contratto clausole di tassazione che spiegano le implicazioni dell'investimento con il fondo. Ma con centinaia di pagine di dettagli, gli investitori potrebbero non prestare molta attenzione ai piccoli dettagli, mettendoli inavvertitamente a serio rischio di conflitto con l'IRS in un momento successivo. È qui che dovrebbe entrare in gioco un consulente fiscale, che è abituato a un ruolo più passivo.

A causa delle proprietà uniche delle criptovalute, il ruolo del consulente fiscale deve diventare più attivo piuttosto che passivo, come di solito è. Piuttosto che prendere un sedile posteriore, I consulenti fiscali dovrebbero essere convocati per fornire consulenza sugli investimenti prima che siano intrapresi e svolgere un ruolo proattivo nell'istruzione degli investitori in ogni fase del percorso. Di conseguenza, gli investitori si troverebbero meglio preparati a fornire una dichiarazione dei redditi completa e coerente, piuttosto che ritrovarsi all'estremità corta del bastone, giocare a recuperare il ritardo con l'IRS.

Quando il fisco viene a bussare, è meglio prevenire che curare e conoscere i regolamenti; altrimenti, le conseguenze potrebbero essere molto più gravi. Ma ancora più importante, il consulente fiscale deve essere sul sedile del passeggero, non il sedile posteriore, quando gli investitori firmano sulla linea tratteggiata.

Le visualizzazioni, i pensieri e le opinioni qui espressi sono esclusivamente dell'autore e non riflettono o rappresentano necessariamente le opinioni e le opinioni di Cointelegraph.

Derek Boirun è un imprenditore con esperienza istituzionale nello sviluppo di immobili commerciali, Investimenti di capitale EB-5 e investimenti basati su blockchain. Derek è il fondatore, CEO e direttore di Realio. In precedenza ha fondato, e attualmente funge da membro dirigente di, l'American Economic Growth Fund, una piattaforma di investimento EB-5 focalizzata sull'approvvigionamento di capitale estero per progetti immobiliari con sede negli Stati Uniti.

Blocciamo gli annunci! (Perché?)

fonte: Cointelegraph

Caricamento in corso...