鶏が先か卵が先か: 結局のところ、NFTが代替可能である理由

進行中の暗号通貨実験の副産物として生成された多くの派生物の中で, 非代替トークンは、最も爆発的なものの1つであることが判明しました. 数ヶ月で, 5億ドル以上のNFTが手を変えました, 有名人として (リストAからZまで) 暗号通貨の最新の流行から利益を得ると叫んだ.

しかし、時流に乗ろうと急いでいる中, NFTに適用される用語の信憑性を検討することをやめた人はほとんどいません。. 結局, ボタンをクリックするだけで何百万ドルも稼げるのに、なぜセマンティクスについて考えるのをやめるのでしょうか。?

しかし、言われた数百万の代わりに, 質問することにしました: 結局のところ、代替不可能なトークンは実際には少し代替可能です?

代替可能性

資産または商品は、同じタイプの同じ価値の別のものと交換できる場合、代替可能であると見なされます. したがって、米国. 1ドルは他のドルと交換できるため、ドルは代替可能です。. 同じことがビットコインにも当てはまります (BTC).

代替可能性は、アリストテレスの「良いお金」の概念の4つの柱の1つです。,」であり、実用通貨を作成する上でおそらく最も重要です. すべての暗号通貨は本質的に代替可能です.

非代替資産とは、構成が独自に異なるため、同等の価値があるとは信頼できない資産です。. 例えば, 一方、ダイヤモンドは物々交換の状況で役立つ可能性があります, カットのわずかな違い, 形と品質は、アリストテレスの良いお金の評価を満たすことからそれらを除外します.

NFT

しかし、NFTに関しては, 通貨特性は無関係です. 重要なのは、資産の各ユニットが変化するということです, ユニーク, 排他的で珍しい. これはまさに、NFTの知覚価値の多くが由来するところです—その非代替性.

イーサリアムブロックチェーン上, NFTは主に、ERC-1155として知られるトークン標準に基づいて構築されています. ERC-1155を使用して構築されたトークンは、非ファンジビリティを保証します, そのため, 通常の通貨のバックボーンを形成するのに役に立たないでしょう.

通常のイーサリアムトークンはERC-20標準に基づいて構築されています, 同一の発行を可能にします, 実際の通貨として使用するための代替可能なトークン. このため、まさにこの理由で, ユニークまたはレアなものを登録する際のERC-20トークンのユーティリティは無効です.

しかし、もし…?

しかし、仮説的に, 作成する場合 21 百万のERC-1155NFT —すべて互いに同一になるようにプログラムされています—そしてそれらを無料のエアドロップで配布します, 実際の通貨は自然に形成され始めないだろう?

トークンが公開市場で取引されるのを妨げるものは何ですか, それぞれが他と同じ同じ値を保持しています? この概念は、コインテレグラフの発明ではありません; 「細分化されたNFT」はすでに出現し、すぐに米国証券取引委員会の怒りを呼んだ現象です。, ヘスター・パース.

パース, 暗号通貨規制に対する彼女の寛大な姿勢から「CryptoMom」とも呼ばれます, 細分化されたNFTの使用は、SECの証券法違反に危険なほど近づいていると警告しました. NFTが証券を構成しないまさにその理由は、NFTがユニークで代替不可能であるためです, 著名なパース, 人々は「彼らが出しているNFTの種類で非常に創造的になっている」と言った。

数字ゲーム

逆に, 多くの人がいつか財布に入れておくであろうERC-20標準イーサリアムトークンは代替可能であるように設計されています—しかしそれは常にそうです?

ERC-1155トークン標準の作成を支援したイーサリアム開発者, フィリップ・カストングアイ, 最近、彼のTwitterフォロワーに質問を投げかけ、この問題を調査しました。. ERC-20トークンは代替可能であることが確立されました, しかし、それらは代替可能ではない可能性があります?

Castonguayは彼の信者をポーリングしました, 尋ねる, 「これはERC-20トークンであり、 1 NFT?」

いくつか 46.8% はいと答えた回答者の, 36.4% いいえと答えた, そして 16.7% 推測することを断った.

定義をさらに微調整する, 次に、カストングアイは、供給が1つに制限された分割不可能なERC-20トークンがNFTであるかどうかを尋ねました。. 結局, ERC-20トークンは多くの人に分割できます (おそらく無限) 小数点, NFTとしてのその有用性がなくなることを意味します.

「分割できないERC-20トークンです (0 小数) 永遠に最大の供給で 1 NFT?」カストングアイは尋ねた. 今回 72.1% はいと言った, 15.4% ノーと言いました, そして 12.5% 答えることを断った.

Cointelegraphは、暗号通貨トークンに適用される代替可能性と非代替可能性という用語の使用法についてCastonguayに尋ねました. 2つの間に本当にそれほど多くの違いがありますか? 猫の皮を剥ぐ2つの異なる方法について話しているだけですか? 彼は答えました:

"確かに, 代替可能性はスペクトルであり、NFTという用語は状況のかなりバイナリのビューを提供します!」

あるソーシャルメディアの哲学者は、何千年もの間世界の最も深い思想家を悩ませてきた古くからの質問を参照することによって状況を要約しました. ユーザーSafexVigilanteはアナロジーを提供しました:

広告をブロックしましょう! (なぜ?)

ソース: コインテレグラフ

読み込み中...