Читатели ожидают, что их новостной контент будет надежным и заслуживающим доверия., но многие сомневаются, что это на самом деле. Читатели ссылаются на такие проблемы, как непроверенные источники, торопится слишком быстро, чтобы печатать, неосторожные репортажи и новостные сайты, преднамеренно вводящие в заблуждение, поскольку способствуют подрыву их доверия к опубликованному контенту. Тем не менее читатели ищут - и даже готовы платить - за заслуживающие доверия, фактический, объективные новости. Повышенное доверие будет достигнуто за счет обеспечения большей прозрачности в процессе отчетности и написания., и решение этой проблемы для новостных сайтов будет происходить из необычного источника.: технология блокчейн.

Состояние доверия к издательскому делу сегодня

Недавно мы подготовили отчет под названием «Доверие к цифровым публикациям», целью которого было выяснить, как читатели в настоящее время относятся к новостным сайтам, на которые они подписаны., истории, которые они видят, и насколько правдоподобными, по их мнению, являются сайты. Мы нашли это 61% опрошенных хотят лучше проверять факты и уделять больше внимания точности новостных сайтов, на которые они подписаны.. Они считают, что новостные сайты публикуют неточную информацию из-за неопытных журналистов или недобросовестных действий., и 35% думают, что новостные организации не заботятся об интересах своих читателей. Между тем, 42% перестали читать новостной сайт, который раньше читали, и 51% покинули новостные сайты просто из-за одной статьи, которая, по их мнению, была неточной.

Но читатели действительно ищут добро, фактические новости: 46% опрошенных сказали, что готовы платить за точную журналистику. Говорят, что лучше проверка фактов, акцент на точность важнее скорости, большая прозрачность редакционного процесса, и признание того, что новостная организация допустила ошибку, может помочь повысить доверие. Что касается прозрачности редакционного процесса, некоторые новостные сайты начали “показывая свою работу” - как при Вашингтон Пост журналист Дэвид Фарентхолд опубликовал фотографии своих исследовательских заметок своим подписчикам в Twitter.. Этот процесс позволяет читателям увидеть, как истории были исследованы и собраны воедино..

Но я думаю, что организации могут пойти еще дальше и использовать временные метки блокчейна, чтобы повысить доверие своих читателей..

Связанный: Доверие по-прежнему необходимо в ненадежном мире криптовалюты

Как блокчейн может повысить доверие

Технология блокчейн началась не с криптовалюты. Он был создан намного раньше в 1991 технический документ под названием “Как поставить отметку времени на цифровом документе” исследователями Стюартом Хабером и У.. Скотт Сторнетта. Они ожидали, что в цифровом мире возникнут вопросы об авторстве и подлинности документов.. «Они задавались вопросом, как мы можем узнать наверняка, что было правдой о прошлом.,- написала Эми Уитакер в Журнал "Уолл Стрит. «Что могло бы предотвратить подделку исторических данных - и можно ли было бы защитить такую ​​информацию для будущих поколений??"Решение Хабера и Сторнетты: отметка времени данных.

Вместо того, чтобы брать документы и данные и отправлять их в службу меток времени для безопасного хранения - где они все еще могут быть подделаны - Хабер и Сторнетта предложили использовать метки времени с помощью уникального идентификатора., или хеш, что будет прикреплено к данным. Затем уникальный хэш будет отправлен в службу для хранения - например, «авторское право старой школы» - привязанной к определенной версии документа или данных и сохраненной в децентрализованном хранилище., публичная книга. Так работает блокчейн, начал с признания необходимости защищать точность содержания.

Связанный: Возвращение к первоначальной цели блокчейна: Отметка времени

Те же варианты использования, которые были предложены Хабером и Сторнеттой, могут быть применены сегодня.: отметка времени на изобретения или идеи, чтобы показать, кто их создал первым, или отметка времени на документах компании, чтобы доказать, что они были подделаны. Но самый большой вариант использования сегодня - это место, где большинство из нас получает большую часть нашей информации.: интернет.

Отметка времени может быть способом доказать авторство, раскрывать несанкционированные изменения содержания, и обеспечить большую прозрачность и доверие к статье, которую кто-то читает. После создания фрагмента контента, источник новостей будет отмечать это с помощью уникального хеша, который затем будет добавлен в публичный блокчейн для всеобщего обозрения. Этот уникальный хеш, состоящий из входных данных из заголовка, Дата, и сам текст - будет соответствовать этому конкретному фрагменту контента. Как только хеш добавлен в блокчейн, это не может быть изменено. Если содержание части обновлено или изменено, необходимо создать новый хэш с другой меткой времени. По существу, индивидуальный отпечаток создается для каждого фрагмента контента, который делает новостная организация., подтверждение целостности открытым исходным кодом.

Это также мешает посредникам «поставить отметку о своем одобрении» на содержании., исключение предвзятой и склонной к ошибкам третьей стороны, которая может повредить или изменить данные (решение, которое сегодня предлагают некоторые новостные организации, и именно этого Хабер и Сторнетта хотели избежать). Статья в Проводной также указывает, что мы платим сторонним посредникам большие деньги за множество различных услуг., многие из которых технология блокчейн может заменить. Они указывают: «Примерно через десять лет это будет похоже на Интернет.: Мы будем удивляться, как общество когда-либо функционировало без этого. Интернет изменил то, как мы делимся информацией и общаемся; блокчейн изменит то, как мы обмениваемся ценностями и кому мы доверяем ».

Отметка времени может повысить доверие читателя к тому, что он будет знать, что читает неизмененную статью или новость.. Когда-то широко применялась временная метка, читатели будут больше доверять новостным организациям, которые его используют, и не доверять тем, кто не.

Связанный: Приближается ли криптовалюта к «моменту Netscape»??

Отметка времени на завтра

Cегодня, лояльность читателей не гарантируется. Все больше и больше читателей переключаются на новостные сайты в поисках тех, которые предоставляют фактическую информацию., объективная и точная информация. Они также хотят большей прозрачности в написании, исследовательские и редакционные процессы. Отметка времени - это один из способов помочь читателям понять, когда был создан контент, и гарантировать им, что они читают оригинальную версию истории, а не ту, которая была изменена.. Повышенная уверенность увеличивает лояльность, что увеличит читателей и платных подписчиков, тоже.

Виды, мысли и мнения, выраженные здесь, принадлежат только автору и не обязательно отражают или отражают взгляды и мнения Cointelegraph..

Себастьян ван дер Ланс является председателем фонда The Trusted Web Foundation, а также основателем и генеральным директором WordProof.. Он победитель конкурса Европейской комиссии "Блокчейны для социального блага".. Его миссия - вернуть доверие в Интернет.