Корпоративный блокчейн сегодня: Хотя некоторые терпят неудачу, другие показывают потенциальную ценность

Пока цена биткойна (BTC) продолжает достигать рекордных высот, ажиотаж вокруг внедрения корпоративного блокчейна может показаться уменьшающимся.

Корпоративный блокчейн начал набирать обороты в 2017 когда цена Биткойна достигла максимума почти $20,000. Именно в это время компании с голубыми фишками, такие как IBM, JP Morgan и Walmart, объявил о планах по включению сетей блокчейн в бизнес-процессы, такие как управление цепочками поставок. Ряд инновационных стартапов также начали создавать свои собственные сети блокчейнов для корпоративного использования..

Одним из таких стартапов был Insolar., компания, основанная в 2018 с целью создания прозрачных и эффективных бизнес-сетей для предприятий через системы блокчейн. Петр Федченков, директор по доходам и соучредитель Insolar, сообщил Cointelegraph, что компания изначально начиналась как токен Ethereum ERC-20, предназначенный для работы децентрализованного продуктового рынка.. Федченков, тем не мение, понял, что блокчейн Ethereum неспособен облегчить этот проект, поэтому компания перешла на разработку корпоративного блокчейна.

Первоначально, Insolar был успешным. По словам Федченкова, компания подписала договор с Fortune 500 клиент в 2019 внедрить технологию Insolar «Assured Ledger»,»Структура, обеспечивающая взаимодействие, безузловое развертывание и другие возможности, призванные упростить внедрение блокчейна для компаний.

Почти два года спустя, Федченков поделился, что Insolar прекратил работу из-за того, что он считает недостаточным внедрением корпоративных блокчейнов.:

«В течение первого года, мы заметили, что все были в восторге от блокчейна и того, что он может сделать для определенных бизнес-процессов, таких как управление цепочкой поставок. Но недавно мы увидели, что блокчейн не оправдал ожиданий ».

Федченков объяснил, что пандемия COVID-19 стала серьезной причиной отставания в принятии корпоративных блокчейнов., отмечая, что бюджеты на доказательство концепции были сокращены. В очереди, Insolar - когда-то многообещающий блокчейн-стартап с широким спектром партнерских отношений с компаниями, такие как Uranium One и университеты, такие как Калифорнийский университет, Беркли - не смог привлечь дополнительное финансирование. «Мы тщетно пытались провести раунд венчурного капитала., но из-за нынешнего климата и настроений вокруг корпоративного блокчейна, мы не смогли найти спонсоров,- сказал Федченков..

Федченков также отметил в сообщении в блоге компании, что «технология блокчейн потратила 2020 томиться в корыте разочарования во время ажиотажа Gartner ».

Корпоративный блокчейн не мертв

Но так ли это на самом деле для всех корпоративных блокчейн-компаний?? Марта Беннетт, вице-президент и главный аналитик Forrester, сказала Cointelegraph, что ее оптимистические наблюдения середины 2020 года все еще верны.:

«Пандемия привела к потере как стартапов, так и внутренних проектов компании.. Некоторые потеряли бюджет и финансирование, но другие процветают. Я регулярно общаюсь со стартапами, которые продолжали получать дополнительное финансирование во время 2020, и кто начал 2021 прием звонков от потенциальных инвесторов; За 2020 год я увидел несколько увеличившихся вдвое ».

По словам Беннета, Блокчейн-стартапы, которые добиваются успеха независимо от пандемии, находятся в разных отраслях, каждый обслуживает определенные варианты использования. Хотя эти компании отличаются, Беннетт объяснил, что каждый из них имеет определенные характеристики..

В первую очередь, Беннетт отметил, что эти компании не используют «блокчейн».,Отмечая, что предприятия, в целом, преодолели шумиху вокруг модных слов и больше сосредоточены на решениях и результатах:

«Очень важно иметь четкое ценностное предложение и заявление о преимуществах.. Некоторые из этих стартапов даже не упоминают о том, что в их стеке есть блокчейн-элемент во время процесса продаж, если их специально не об этом просят ».

На точку зрения Беннета, Федченков упомянул, что одна ошибка, которую допустила Insolar, заключалась в том, что основное внимание уделялось технологиям и интеллектуальной собственности.. Он отметил, что компании следовало обсудить с клиентами реальные варианты использования и бизнес-приложения..

Дополнительно, Беннетт считает, что сегодня успешные компании обычно предлагают решения, в которых блокчейн является лишь одной важной частью в более глубоком и широком стеке.. Прочие технологии, такие как искусственный интеллект или аналитика данных, также необходимы для предоставления полноценного предложения.

Хотя Insolar сделал новаторское предложение, Федченков поделился, что предприятия еще не готовы к внедрению чисто блокчейн-решений из-за отсутствия доказанной ценности и сложности технологии..

в заключение, Беннетт объяснил, что компании, заинтересованные в решениях на основе блокчейнов, уже понимают, что означает «корпоративный уровень» с точки зрения масштаба., безопасность, поддержание, и т.д. К тому же, эти компании осведомлены о нормативных требованиях и отраслевых требованиях своих потенциальных клиентов..

Четко, соответствие продукта рынку является важным элементом успеха корпоративных блокчейн-компаний. К сожалению, Федченков отметил, что Insolar с самого начала был расплывчатым, поскольку компания пыталась выйти на несколько рынков (цепочка поставок, финансовые услуги, энергия) одновременно. «Недостаточно даже сказать:« Я сосредоточен на цепочке поставок ». Вы должны быть более конкретными.. Это была наша ошибка, так как мы хотели охватить весь рынок,- сказал Федченков..

Обречены ли частные блокчейн-сети?

В то время как некоторые корпоративные блокчейн-компании могут похвастаться частными, сети разрешений, похоже, борются, решения, включающие общественные, открытые сети, похоже, растут. По словам Федченкова, Insolar был гибридным решением, объединение как частных, так и публичных сетей. Хотя компания закрылась, он сохраняет оптимизм, что в следующем 10 лет, предприятия начнут внедрять публичные модели блокчейнов.

Пока это сложно предсказать, Пол Броуди, ведущий специалист по глобальным блокчейнам в Ernst & Молодой, сообщил Cointelegraph, что EY на пути к увеличению своего корпоративного блокчейн-бизнеса более чем на 100% в этом году. Броуди также отметил, что компания столкнулась с резким падением спроса на частные блокчейны.:

«Клиенты просят общедоступные блокчейн-решения, основанные на открытых стандартах., и они ищут решения, у которых есть планы на будущее в экосистеме. Хорошим примером является прослеживаемость продукта - она ​​пользуется очень большим спросом, - но ведущие пользователи думают не только о прослеживаемости, но и в управлении запасами., управление цепочкой поставок и финансирование цепочки поставок ».

На вопрос, почему некоторые компании в сфере корпоративных блокчейнов, похоже, испытывают трудности, Броуди объяснил, что частные блокчейны имеют относительно слабое ценностное предложение., отмечая, что сложно построить масштабируемую экосистему с большим количеством участников.

На точку Броуди, Федченков упомянул, что от Insolar он узнал, что сложно продавать блокчейн-решение различным компаниям, которые должны быть вовлечены.. «Блокчейн не нужен только одной компании., но для многих, и это затрудняет продажу, так как всем этим компаниям приходится менять свои бизнес-процессы," он сказал.

Несмотря на эти опасения, Беннетт объяснила, что сегодня она не видит серьезного перехода от частных сетей к общедоступным с точки зрения предприятия.. Она также отметила, что частные сети блокчейнов не теряют актуальности.:

"В принципе, компании не возражают против этой концепции, но не, в целом, намереваясь взаимодействовать с общедоступными сетями без разрешения, пока не будет меньше волатильности и больше технологической зрелости. Но есть определенно более тонкий подход к архитектуре.. Например, вы можете разместить свою бухгалтерскую книгу в частной цепочке блоков, но использовать общедоступную цепочку блоков для достижения консенсуса ».

Давайте заблокируем рекламу! (Почему?)

Источник: Cointelegraph

загрузка ...