Luật được giải mã: Tất cả vs. Một và Một vs. Tất cả, tháng một. 22-29

Mỗi thứ sáu, Luật được giải mã cung cấp phân tích về các câu chuyện quan trọng của tuần trong lĩnh vực chính sách, quy định và luật pháp.

Ghi chú của người biên tập

“Đó là khoảng thời gian tuyệt vời nhất, Nó là quãng thời gian tồi tệ nhất,”Bắt đầu câu chuyện bằng tiếng Anh nổi tiếng nhất về Cách mạng Pháp. Mặc dù nhiều người sẽ không đồng ý với tôi, Tôi sẽ tranh luận rằng cả ngày nay đều không đúng. Có lẽ đó là lý do tại sao những gì trôi qua cho các cuộc cách mạng ngày nay phụ thuộc vào meme và các thuyết âm mưu về virus điên rồ.

Cũng chính năng lượng đó đã mang đến một cuộc hôn nhân đáng sợ của những người theo chủ nghĩa vô chính phủ, những người cánh tả, những người theo chủ nghĩa dân túy, người anh em đầu tư jilted, Những cậu bé Boogie và những người sống sót, AOC stans, và một liều thuốc chống chủ nghĩa bài Do Thái - loại khán giả chỉ tìm thấy điểm chung trong một đấu trường, đoàn kết trong khát máu, cổ vũ cuồng nhiệt cho cái chết của quỹ đầu cơ.

Đó là thời kỳ kỳ lạ nhất.

Bất chấp những nỗ lực hết mình của các nhà cách mạng kỹ thuật số, không Bastille đang bị bão - mặc dù tôi sẽ không ngạc nhiên nếu AOC mơ mộng về việc làm tan chảy con bò tót Phố Wall và định hình lại nó thành một chiếc máy chém bằng đồng đang hoạt động. Nhưng chắc chắn rằng tuần này đã có nhiều sóng gió, đóng vai máy chủ để nhiều hơn chia sẻ công bằng của nó trong các cuộc xung đột giữa hoi thăm dò, trang bị cho mình các công cụ kỹ thuật số, và các tổ chức. Mặc dù những ẩn dụ mang tính cách mạng đã ám ảnh phần giới thiệu này như một bóng ma được báo cáo ở châu Âu, Tôi không nghĩ rằng điều này sẽ trở thành một trận chiến tốt vs. điều ác mà một số người nghĩ. Nhưng nó chắc chắn là một cái gì đó. Và các meme có, trong tất cả sự công bằng, là một cái gì đó khác.

Robinhood vs. Reddit (vs. Hội nghị)

Đánh cắp sự chú ý của thế giới và buộc mọi người cuộn điện thoại phải tìm hiểu thế nào là bán khống là câu chuyện loạn trí của Robinhood và Reddit.

Nó đã được hơn một năm trong việc thực hiện, nhưng chỉ trong tuần này, thế giới mới chú ý đến mối bất hòa đang chờ giải quyết giữa quỹ đầu cơ lớn Melvin Capital và một nhóm các nhà đầu tư nghiệp dư trên Reddit, những người hầu hết có vẻ khá say sưa. Can thiệp vào giữa hai bên là ứng dụng giao dịch bán lẻ Robinhood và cổ phiếu GME quá thiếu quá mức của Gamestop.

Bối cảnh đã được thiết lập. r / WallStreetBets đã huy động một đội đáng kể các nhà giao dịch bán lẻ sẵn sàng mất toàn bộ khoản đầu tư của họ vào GME nhằm cố gắng ép Melvin phá sản trong thời gian ngắn. Và, ồ vâng, sau một đợt siết nợ ngắn như vậy sẽ có khả năng GME tăng đột biến do Melvin buộc phải mua lại thị trường để trả nợ. Đó là, cho đến khi Robinhood và một loạt ứng dụng bán lẻ khác tắt chức năng mua GME trên ứng dụng của họ.

Trong khi nhà môi giới-đại lý có quyền ngừng giao dịch trong trường hợp có biến động lớn, Các nhà đầu tư của Robinhood - nhiều người trong số họ nắm giữ GME do tặng phẩm trên ứng dụng - coi đó là điều bất khả kháng thay cho Phố Wall và là một cuộc tấn công lớn vào cơ sở người dùng của chính ứng dụng. Internet nói chung cũng bị xúc phạm, ủng hộ rất nhiều cho Cược Phố Wall, người dường như đại diện cho anh chàng nhỏ bé, mặc dù là một đội khá hung hãn và thường khá khó chịu.

Sự phẫn nộ trên Internet, Tuy nhiên, không phải là chính sách. Nó cũng không phải là ý muốn của con người. Vai trò của truyền thông xã hội trong việc thao túng thông tin đã trở thành trung tâm trong rất nhiều cuộc tranh luận chính trị, và có một lý lẽ xác đáng để đưa ra rằng WSB sẽ chuyển cuộc trò chuyện đó sang việc thao túng thị trường.

Nhưng những người bảo vệ mới trong Quốc hội và Nhà Trắng đang háo hức hơn để tận dụng cơ hội đánh bại Phố Wall như một tín hiệu rõ ràng về sự kết thúc của sự đam mê tài chính của Trump. Các đảng viên Đảng Dân chủ đã dành cả năm vừa qua để tham gia vào một thị trường tăng giá rộng lớn, có vẻ như gần như chết tiệt khi đối mặt với một nền kinh tế đang trải qua đại dịch. Tôi nghi ngờ rằng bao nhiêu Robinhood và các nhà đầu tư bán lẻ của nó sẽ là cái cớ cho mọi thứ chúng ta thấy từ luật tài chính do Đảng Dân chủ lãnh đạo., kết quả sẽ thiên về chứng minh một điểm.

Stonks, trong khi đó, đã có một ngày khó khăn, và có vẻ như khoản lỗ của Robinhood sẽ là tiền điện tử khi lãi suất bán lẻ chuyển sang các sàn giao dịch tiền điện tử.

Iran vs. Tín hiệu

Người Iran đang báo cáo sự cố mất quyền truy cập vào Tín hiệu truyền tin được mã hóa.

Đã tấn công khai thác Bitcoin, đã truy cập tin nhắn WhatApp, và cố gắng hết sức để cắt bỏ Telegram, Iran hiện đang cố gắng cắt đứt Tín hiệu, đã chứng kiến ​​sự bùng nổ nhờ mối quan tâm mới của công chúng đối với mã hóa end-to-end.

Iran là một nơi rất thú vị. Đây là nơi sinh sống của một chế độ thần quyền độc tài được ghép vào một nhóm dân cư được giáo dục tốt và hiểu biết về công nghệ. Cả hai bên đều bối rối về việc bị khóa khỏi nền kinh tế toàn cầu và chu kỳ thông tin. Nhưng trong khi chế độ tự bận rộn với những khối này và, đặc biệt, trừng phạt, nó tìm cách độc quyền truy cập đó với chi phí của người dân.

Hà Lan vs. Ngang hàng

Người dùng và sàn giao dịch tiền điện tử đang chống lại sự chuyên sâu của Hà Lan và, họ nói, quy tắc xâm nhập biết khách hàng của bạn.

Hà Lan là nơi đáp ứng một số yêu cầu khắt khe nhất đối với các sàn giao dịch tiền điện tử ở EU và, Băng cach mở rộng, thế giới. Kể từ khi cho phép các sàn giao dịch tiền điện tử quay trở lại đất nước theo một cơ chế quản lý mới vài tháng trước, Ngân hàng De Nederlandsche Bank đã thiết lập một chế độ báo cáo về việc chuyển tiền đến các ví ngoại hối mà Hoa Kỳ. Kho bạc chỉ có thể mơ ước.

Theo đuổi thông tin về chủ sở hữu thụ hưởng cuối cùng, Ngân hàng De Nederlandshe yêu cầu các sàn giao dịch không chỉ xác định chủ sở hữu của ví tiền điện tử mà khách hàng đang cố gắng rút tiền, mà còn để khách hàng chứng minh rằng những chiếc ví đó thuộc về họ.

Bitonic, trao đổi tiền điện tử nộp đơn chống lại ngân hàng trung ương Hà Lan, nói rằng không có cơ sở pháp lý cho mức độ thu thập dữ liệu cá nhân đó.

Xa quốc gia lớn nhất EU, Hà Lan có, dù sao thì, duy trì tình trạng hàng thế kỷ của nó như một trung tâm giao dịch chứng khoán. Số phận của các yêu cầu KYC của nó có thể xác định liệu trạng thái đó có chuyển sang tiền điện tử hay không.

Đọc thêm

Yaya Fanusie và Emily Jin thuộc Trung tâm An ninh mới của Mỹ cảnh báo CBDC của Trung Quốc là một cơ chế để thêm dữ liệu tài chính vào kho vũ khí giám sát của chế độ.

Trêu ghẹo báo cáo tiền điện tử sắp tới của nó, Chainalysis lập biểu đồ về sự gia tăng lớn của ransomware trong năm qua.

Wall Street Journal đưa ra trường hợp của SEC v. Ripple, kết quả của nó sẽ quyết định số phận của công ty.

Hãy chặn quảng cáo! (Tại sao?)

Nguồn: Cointelegraph

Đang tải...