下一个, 富达的比特币ETF: 加密资金打击 .000 针对SEC

与超过 35 百万客户, $21 十亿的收入和 $3.8 万亿可自由支配的管理资产, 富达投资是全球最大的投资管理公司之一. 它可能需要全力以赴打破与美国证券交易委员会对抗的加密货币赞助商的连败纪录.

据报道, 富达于3月向美国证券交易委员会(SEC)提起诉讼 24 代表其智者比特币信托基金(Wise Origin Bitcoin Trust)的初步注册声明;该交易所买卖基金将追踪以其富达比特币指数衡量的比特币表现. 继今年WisdomTree提交给美国证券交易委员会(SEC)的类似文件之后, 芝加哥期权交易所/ VanEck, NYDIG资产管理, Valkyrie Digital Assets和SkyBridge Capital.

富达比特币基金将是具有历史意义的事件. 根据尼克·巴蒂亚(Nik Bhatia)的说法, 这本书的作者 分层的钱: 从黄金和美元到比特币和中央银行数字货币 兼南加州大学金融与商业经济学兼职教授, 这比埃隆·马斯克(Elon Musk)买的要大 $1.5 十亿比特币 (比特币) 特斯拉公司的国库, 比PayPal允许用户购买的功能更重要, 出售和持有加密货币, 并超过Coinbase即将进行的首次公开募股.

“这将为比特币带来合法性的最终印记,巴蒂亚告诉Cointelegraph, 它可能会很快发生. “我想 [CEO] 艾比·约翰逊(Abby Johnson)和富达(Fidelity)已提起诉讼, 知道他们会得到批准, 我现在认为它可能少于 12 几个月后。”

奈杰尔·格林(Nigel Green), 独立财务咨询机构deVere Group的创始人兼首席执行官告诉Cointelegraph, 如果SEC批准了富达的BTC计划, 这将意味着“迈入加密货币主流的又一个重大步骤. 它也会, 不可避免地, 促使更多的机构投资者加入到已经蓬勃发展的加密货币时代。”

并非所有人都确定, 虽然. “保真度名称很重要, 但它可能不足以克服其他障碍,乔治·尤格(Georges Ugeux), 哥伦比亚大学法学院法学兼职讲师, 告诉Cointelegraph. 这些障碍中包括加密货币基金缺乏多元化, 非流动性和, 至少在短期内, 该机构仍未确认主席的事实.

伦纳德·尼奥, 加密指数基金提供商Stack Funds的研究负责人告诉Cointelegraph: “我们已经看到许多ETF被证交会拒绝,理由是人们担心操纵和市场规模。”仍然, 近年来,加密货币领域已显着增长,并已发展成为新兴的新资产类别. “如果有人不断敲门, 它将最终打开。”

有原因, 然而, 为什么在不久的将来不太可能批准比特币ETF, 迈克尔·韦努托, Toroso Investments的联合创始人兼首席投资官, 告诉Cointelegraph. “ SEC的角色是保护投资者. 批准比特币的ETF可能被视为背书,可能与我们政府内部更强大的力量背道而驰。” “在联邦政府仍需要更加明确, 财, 税收和其他监管级别”,然后机构批准BTC基金, 他说.

集中度和流动性问题

监管者担心, 除其他事项外, 集中风险-即, 由于持股量不够分散而可能导致“放大损失”的风险,这种风险在比特币基金中尤为明显. 在其S-1文件中, 富达本身承认:

“与其他可能投资于多元化资产的基金不同, 信托的投资策略集中于单一资产类别中的单一资产. 这种集中度可以最大程度地提高信托基金承受与比特币和数字资产相关的各种市场风险的程度。”

拥有股权基金, 美国证券交易委员会不希望任何一支股票构成超过 25% 市值衡量的ETF篮子规模的百分比, 乌格斯告诉Cointelegraph. 比特币不是股权, 当然-它更像是一种商品, 至少根据商品期货交易委员会和SEC高级官员的最新声明,但富达BTC似乎确实在拉长SEC的集中规则.

另一个可能的担忧是流动性, 添加了Ugeux. ETF保荐人应该继续买卖该基金的基础资产-以保护保荐人,使其本身不持有太多资产-但再次出现, 比特币基金可能会出现问题,因为其基础资产不是 (相对地) 流动证券.

富达在其文件中承认其出售比特币的能力可能会受到交易量有限的影响, 缺乏做市商, 或法律限制-实际上, “政府机构可能会完全中止或限制比特币的交易。”该文件已添加: “比特币是一种交易历史非常有限的新资产。. 因此, 与其他较成熟产品的市场相比,比特币市场的流动性和波动性可能较小。”

仍然, 这些问题是可以克服的. “这似乎是什么时候的问题 - 如果不是 - SEC将批准比特币ETF,” Todd Rosenbluth说, CFRA ETF和共同基金研究负责人, 在他与Cointelegraph分享的公开声明中. 另外, 何时批准, 他说过:

“我们希望多家公司能够继续前进,因为 [监管的] ETF内的比特币问题比单个提案的问题更多. 具有成熟的ETF存在和广泛分布的公司将比其他公司具有优势。”

如前所述, 大约有六家公司向美国提起诉讼. 美国证券交易委员会(SEC)今年推出加密货币ETF. 他们中的任何人都能击败富达吗?, 如果是这样, 他们会产生与富达ETF相似的影响吗??

“我认为富达在获得批准方面没有优势,Venuto告诉Cointelegraph. “只有一点点优势的是VanEck,因为它们是当前类别中第一个申请19b-4规则更改的公司” –这使得上市ETF更容易.

费利克斯·希普克维奇(Felix Shipkevich), Shipkevich PLLC的一名专门从事与加密货币相关的法律和法规事务的律师, 告诉Cointelegraph: “所有ETF比特币申请人都是改变游戏规则的人”,即, 不只是保真. 即使在加密货币领域存在监管不确定性, “除了一级金融服务公司以外,我还没有看到其他任何人提出的ETF申请。”

有关: 比特币ETF可能来到美国, 但并非所有加密货币投资者都认为有必要

即使最终获得批准, 它可能不会发生得这么快. 海丝特·皮尔斯, 美国证券交易委员会(SEC)专员,有时因其对加密货币的支持而被称为“加密妈妈”, 在最近的演讲中谈到了ETF的问题, 而且“她没有给人以为 [即, 赞同] 会马上通过,” Ugeux说. 赞同(s) 可能需要更多时间, 太, 因为加里·根斯勒(Gary Gensler)提名后将近两个月,他仍未被正式确认为SEC主席, 他加了.

皮尔斯的讲话, 甚至可能会得出结论,美国证券交易委员会(SEC)陷入了一个困境,因为它拖延了BTC基金的批准时间了这么长时间. SEC不仅“不愿让传统的投资工具持有比特币或比特币期货,也促使投资者寻求更高的价格, 不太方便, 或更少的直接替代品,“ 她说, “但是,这也增加了我们可能有一天会授予的主流零售产品的任何监管批准的风险。”

等待已使任何比特币ETF“放大了第一个获批的优势”, 该机构现在应该允许一个, 投资者可能会认为SEC正在对该特定产品给予“祝福”,这可能是错误的推论, Peirce添加了.

加密玩世不恭者“处于历史错误的一面”

无论何种情况,无论是单独还是作为一个小组的一部分, 不论早晚-由世界上最大的共同基金之一发行的ETF绝对可以发表声明,Neo关于富达提交的文件表示.

他继续: “它强调了比特币的成熟度和接受度”,并将以低成本将更多的机构投资者带到加密货币领域,也将带给散户投资者, 灵活的选择,可以有效地将其投资组合分散到数字资产中。”

“惊人地,格林告诉Cointelegraph, “仍然有一些'专家'声称数字货币不是货币的未来. 这家投资巨头推出比特币ETF的举动进一步表明,加密货币愤世嫉俗已成为历史的错误。”

让我们屏蔽广告! (为什么?)

资源: 声电图

正在加载...